U ovom vodiču Selenium vs UFT usporedit ćemo vrlo popularne alate za automatizaciju - QTP vs Selenium. Ovaj vodič za usporedbu QTP-a s selenom pokriva ključnu razliku između selena i QTP-a. Selen i UFT / QTP imaju relativne prednosti jedni nad drugima. Trebali biste se sjetiti da ne postoji najbolji alat kao takav. Uspoređujući UFT i Selen, morate odabrati najbolji alat za vaš zahtjev / projekt.
Razlika između selena i UFT-a
Slijedi glavna razlika između UFT i selena:
| HP UFT (QTP) | Selen |
|---|---|
| Komercijalni je alat tvrtke Micro Focus i stoga zahtijeva licencu i skup je | Njegov je alat za testiranje otvorenog koda stoga ne zahtijeva licencu i besplatan je |
| Koristi se za testiranje klijent-poslužiteljskih aplikacija. Može testirati internetske, kao i stolne programe | Korištenjem selena samo web aplikacije mogu se automatizirati |
| QTP testovi mogu se razvijati samo u QTP IDE-u | Selenium ima mogućnost korištenja širokog spektra IDE-a poput Visual Studio, Eclipse, Netbeans |
| HP UFT podržava samo VB skriptu | Selen podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programske jezike |
| HP UFT dolazi s ugrađenim spremištem objekata. Razvoj i održavanje spremišta objekata prilično je jednostavno u HP ALM | Doze selena nemaju takvo ugrađeno spremište objekata, ali objektom se može upravljati pomoću korisničkog proširenja korisničkog elementa |
| HP UFT integrira se s alatom za upravljanje testovima, poput HP centra za kvalitetu | Ne postoji takav alat koji se integrira sa selenom |
| UFT testiranje podržava sve vrste dijaloških okvira | Djelomično podržava dijaloški okvir |
| Podržava različita okruženja poput SAP-a, Oracle-a, .NET-a, ali korisnik treba kupiti licencu za njih | Podržava dodavanje dodataka koji uključuju značajke koje ne pruža jezgra Selenium |
| Ispitivanje automatizacije skupo je zbog troškova licenciranja | Testiranje web automatizacije pomoću selena rezultira manjim troškovima |
| HP QTP nudi vrlo dobru tehničku podršku | Nema službenu podršku, jer je otvoren izvor |
| HP QTP podržava samo VBScript. Stoga objektno orijentirani pristup automatizaciji ispitivanja postaje izazov | Selenium podržava zreli objektno orijentirani jezik poput Jave |
| HP QTP je jednostavniji za upotrebu i skripte se brzo razvijaju. | To je alat niske razine s manje funkcionalnosti. Skripta zahtijeva više vremena za razvoj i održavanje |
| Povratna kompatibilnost je snažna. Najnovija verzija HP ALM podržava kod koji je razvijen prije 5 godina | S novim izdanjem selena API se mijenja. Dakle, testne skripte treba ažurirati |
KLJUČNA RAZLIKA
- Selen je alat za testiranje otvorenog koda i ne zahtijeva licencu, dok je HP UFT komercijalni alat tvrtke Micro Focus i stoga mu je potrebna licenca.
- Selen podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programske jezike, dok HP UFT podržava samo VB skriptu.
- Selen je alat niske razine s manje funkcionalnosti, dok je HP UFT jednostavniji za upotrebu i skripte se brzo razvijaju.
- Selenium nudi testiranje web automatizacije po nižoj cijeni, dok je u HP UFT testiranje automatizacije skupo.
- Selen se koristi za automatizaciju web aplikacija, ali HP UFT koristi se za sve aplikacije klijent-poslužitelj.